Architektur und Transformation

Review von Lösungs- und Software­architekturen

Ein unabhängiges Review Ihrer Lösungs- oder Softwarearchitektur, bevor Sie Budget freigeben: Plattform- und Cloud-Entscheide, Micro-Frontends und Microservices, Integration, Sicherheit und Betreibbarkeit. Wir beurteilen die Qualitätsmerkmale, auf die es Ihnen ankommt, mit anerkannten Methoden wie ATAM, CBAM und Architekturentscheiden (ADR) und geben eine klare Empfehlung ab. Die Entscheidungsunterstützung dauert 1 Woche und kostet ab CHF 4'800; ein vollständiges Review dauert 2 Wochen und kostet ab CHF 9'000.

Offerte anfragen Kostenloses Orientierungsgespräch buchen

Typische Ausgangslagen

  • Das Architekturkonzept eines Lieferanten liegt auf dem Tisch, und der Steuerungsausschuss muss es freigeben.
  • Ihr Team ist sich bei der Wahl zwischen zwei Plattformen uneins, und die Diskussion dauert seit Monaten an.
  • Probleme mit Performance, Verfügbarkeit oder Sicherheit tauchen immer wieder auf.
  • Sie stehen vor dem Wechsel in die Cloud – oder aus ihr heraus.
  • Der Meilenstein zur Lösungsarchitektur in Ihrem HERMES-Projekt steht bevor.

Was Sie erhalten

  • Analyse der Qualitäts­merkmale

    Performance, Verfügbarkeit, Sicherheit, Wartbarkeit und Kosten, gemessen an Ihren Szenarien.

  • Risiken und Zielkonflikte

    Sensitivitätspunkte, Risiken und Nicht-Risiken, jeweils mit Belegen.

  • Dokumentierter Entscheid

    Der Entscheid, die geprüften Optionen und die Konsequenzen, festgehalten als Architekturentscheid (ADR).

  • Empfehlung

    Freigeben, mit Auflagen freigeben oder überarbeiten – und was zu ändern ist.

So gehen wir vor

  1. Szenarien

    Tage 1–2

    Wir vereinbaren die Geschäftsziele und die Qualitätsszenarien, welche die Architektur erfüllen muss.

  2. Analyse

    Tage 2–6

    Dokumente, Code-Stichproben und Interviews mit den Architekten.

  3. Workshop

    Tag 7

    Bewertungsworkshop mit den Stakeholdern nach ATAM.

  4. Bericht

    Tage 8–10

    Feststellungen, Architekturentscheid (ADR) und Empfehlung.

Pakete und Preise

Richtpreise in Schweizer Franken, exkl. MWST. Umfang und Preis legt Ihre Offerte verbindlich fest.

Warum Bit2Board

  • Verfasst und vertritt Architekturspezifikationen für Micro-Frontends, Designsysteme und Identitätsmanagement in einem Programm mit mehreren Lieferanten. Wir wissen also, wie eine prüfbare Architektur aussieht.
  • Methoden statt Meinungen: ATAM, CBAM und Architekturentscheide (ADR).
  • Hintergrund als Softwareentwickler mit Java EE, C#, Python und Spring Boot: Wir lesen Code, nicht nur Diagramme.

Wie wir KI einsetzen

  • KI gleicht Architekturdokumente untereinander und mit dem Code ab, um Widersprüche rasch zu finden.
  • Risiken und Zielkonflikte werden von Menschen bewertet – im Workshop, wo die Stakeholder sie hinterfragen können.

Fragen

Was ist der Unterschied zu einem Sicherheitsaudit?

Ein Sicherheitsaudit prüft auf Schwachstellen. Ein Architektur-Review klärt, ob der Entwurf alle Qualitätsmerkmale erfüllt, die Sie brauchen, darunter die Sicherheit, und ob die eingegangenen Kompromisse vertretbar sind.

Können Sie die Architektur eines Lieferanten für uns prüfen?

Ja, und wir bleiben dabei vom Lieferanten unabhängig. Wir prüfen auch, ob die Architektur die Anforderungen Ihrer Ausschreibung oder Ihres Vertrags erfüllt.

Was ist ATAM?

Die Architecture Tradeoff Analysis Method, entwickelt am Software Engineering Institute der Carnegie Mellon University. Sie bewertet eine Architektur anhand von Qualitätsszenarien, die mit den Stakeholdern vereinbart werden.

Brauchen wir die vollständige Methode?

Nicht immer. Für einen einzelnen Entscheid genügt eine Woche Entscheidungsunterstützung. Das vollständige Review eignet sich für grosse Releases und Meilensteinentscheide.